地下室火灾安全疏散设计

上世纪末，全国火灾发生数及其造成的直接经济损失都比以往有所增加、重大人员伤亡事故也触目惊心。从火灾个案中可以看出，火灾中人员是否能够及时安全疏散成为人员伤亡的主要因素。建筑物地下室由于出口少，疏散步行距离长，起火后，被困人员更不能象地面建筑那样便于疏散鉴于此，有必要对其疏散设计进行探讨。地下室火灾安全疏散设计 文/胡维参 王鑫

地下室与外部连通的开口少，发生火灾时70%～80%的烟难以及时排除，聚热快，散热慢、空间温度提高较快。若上部室温在约400一600。摄氏度时，烟气中的co气体就会发生“轰燃”现象。转化成CO₂住释放出大量热，这使易燃物、可燃物很快起火。火灾由初期阶段进人全面燃烧阶段。“轰燃”前、火灾范围少、室温低是人员疏散的**时间。推迟轰燃发生的时间，便为人员保留了充足的逃生时间另外火灾时地下室的出人口也成了烟气的自然疏散出日。高温与浓烟的扩散方向与人员的疏散方向一致，烟的水平疏散速度为0.5-I.5米/秒这样的速度要比人员疏散的速度快得多。而烟气中大量的CO和CO₂气体、也是致使人伤亡的直接原因。下面就常见的几类地下室火灾的蔓延过程及特点进行分析、同时依据各类状况对安全疏散设计作一点探讨。

只有一个出人口的地下室因通风不良、供气不足，发生火灾时燃烧缓慢趋向于阴燃状态。可燃物在一定温度下开始分解。产生大量非完全氧化，但可致人伤亡的烟雾。温度开始上升较慢，阴燃时间相对较长。浓烟难以排出，热量聚集，最终使室内温度升高。容易发生、‘轰燃”。这类地下室主要特点是规模小、尺寸不大，从外部可施加一定影响。也可考虑增设外墙窗口，既是排烟雾的措施，同时也有利于人员的疏散，还能通过这些洞口向内喷水，控制温度的上升和氧气含量的增加，推迟“轰燃”为扑救争取时间和创造条件。

有两个以上出人口的中小性地下室，由于能补充风量，火灾在初期阶段发展较快。随着燃烧，室内空气减少，燃烧强度下降，火势减慢烟雾增大，并且烟的蔓延方向和人的逃生路线相通，容易导致逃生人员严重缺氧。地下室全靠人工照明在发生火灾时，正常电源被切断.依靠事故照明和疏散标志指示灯，照度明显偏低，这种情况下人员的安全疏散比较困难。另外地下室出人口少不易探明火情，容易导致扑救指挥工作的盲目性。地下室这一封闭体常造成无线通讯指挥障碍，也增加了扑救作业展开的难度。这里首先要考虑通道中的防排烟措施，在必要的地方安装通风防排烟设备。在排烟设施的排烟方向设计上，首先应考虑与疏散方向相反最为有力。另外通道宽度及至出人口的距离应满足《规范》要求，重要的是安全出口的数量和间距，必须按规范设置，楼梯间或封闭楼体间的具体做法要符合对外开窗的要求。目前某些工厂在与地面以上共用楼梯间时，仅考虑分割防火门而忽略了楼梯间少量排烟的需要。最后在安全疏散诱导标识的设计上应考虑采用技术先进的设备，如:温控制室标识，以便更有效的反映通道至各安全出口现场状况，有助于疏散人员做出判断。

大型地下室风流畅通，火灾的发生、发展与地面建筑相似。除了上述的通用设置外，监控和通风排烟设备的转换会是以后的发展方向，即分区控制、火场区域排烟、其他区域送风。但这要求资金的投人和技术的掌握。

建筑消防的绝对安全是不可能实现的，通过合理的疏散设计，合理的火灾预案拟制，可以减少火灾给人们带来的危险，提高火灾中人员的安全性。